医学论文表格中常见的错误分析

yuan_hy

　　表格在科技论文中是描述科技资料的重要工具，是科技信息的一种特定的表现形式，是文字语言有益的补充和延伸。表格由于具有表达力强、易于领会、便于分析等优点，如果设计恰当合理，有利于读者进行比较，寻找规律，引出结论，有时所起的作用远胜于文字。然而，赛恩斯编译在工作中发现，很多作者的医学论文中，不少表格格式怪异，错误迭出，轻则达不到规范要求，重则晦涩难懂，具体归纳如下：
　　一、项目残缺。有些论文中表格的结构不科学，不合理，错误很多，常见的是表格中没有主语。表的主语是指所要说明的事物分组、类型、时间和地点等。而有的表格中“横标目”是谓语指标，虽身居主语的位置，但不能作主语，因此造成表格中没有主语。
　　二、结构凌乱。有些论文中由于表格设计多余的斜线、直线和横线，因而造成结构凌乱，内容累赘重复，既不符合语法逻辑，也有主谓混淆之弊。一般而言，文字倾斜不利排版，影响阅读与美观，因此应选用三线式表格。
　　三、主谓不分或主谓颠倒。统计表的横标目是表的主语，说明表的具体内容，位于表的左端。统计表的纵标目是表的谓语，说明事物的指标，位于表的右端。横标目与纵标目结合，表达数据的信息，发挥表的功能。然而，有些论文中表格的主谓颠倒，以至于不合乎逻辑和语法要求。
　　四、表意不明。有些论文中常出现表意不明表格，意思模糊不清，令人费解。一般而言，表格应该数值精确，便于将数据分类集中，比较异同，显示事物变化的趋势。
　　五、内容过繁或过简。有的统计表内容太多，中心不突出，层次不清楚，诸事物之间缺乏相关性，不能进行比较。一个表应该只有一个主题，表达出一个中心内容，不能包罗万象，面面俱到，更不能把那些没有变化或与中心内容关系不大的东西勉强拼合。统计表应以突出某一主题重新制表，或者改成文字叙述反而更清楚。有的统计表内容太少，毋需制表，改成文字叙述既简洁又明了，还节省了版面。
　　六、内容混杂。有的统计表内容混杂，层次不清，如：表格中内容重复出现，位置不妥；纵标目的一级表头与二级表头之间无短线分隔；横标目与其代号前后位置颠倒等。一般而言，统计表应有利于读者进行分析、比较，从而得出结论。
　　七、表内重复。有的统计表内容重复，如：纵标目一级表头与二级表头重复；二级表头中括号内外重复等。一般括号里是括号外标目的代号，二者取一种即可。若前面文中已用代号取代各指标的中文名称，那么直接引用就行了，毋须同时标出。
　　此外，尚有诸如表内使用原始记录数据，数据不准，标点使用不当，数据精确度过高，计量单位使用不当，表文重复，表图重复，脚注疏忽等错误，在此不予赘述。
　　医学论文编译，欢迎咨询赛恩斯，赛恩斯是一站式科研学术服务平台，专业致力于医学领域SCI服务，包括SCI论文评估、SCI论文编译、医学论文编译、SCI论文润色、科研基金申请等，可以协助医学科研工作者发表SCI论文、医学论文等。