一种绘画欣赏方法

ainio

　　如果绘画中有那么几句话，会像数学定理一样永远不犯错的话，我会挑出以下三句：[b][url=http:///www.zzhkxy.com/]郑州画室[/url][/b]的其他相关内容，可以到网站了解，作为业内的标杆企业和网站，我们会安排专业人士为您解答，让您更了解！

                               
登录/注册后可看大图

　　1.对于素描来说，所有的线条一定要都是直线。

　　2.几乎所有名画的配色都是高级灰。实际上我还没见过色彩不是高级灰的名画，当然也可能我见得少。

　　3.三维的画作一定比二维的好。

　　熟练运用这三条，便可以较为轻松地分辨大多数画作的好坏。第一条太简单，不多说。第二条太复杂，非要我解释什么是高级灰的话，我也只能告诉你，高级灰的特点是柔和，平静，稳重，和谐，统一，不强烈，不刺眼，没有冲突，最后还是要靠自己用心去体会。用心体会是我在绘画欣赏中最讨厌的一句话，它意味着玄学和不确定性，但这里我找不到更好的语言。第三条也是本文要重点讲的。

　　二维和三维的表情对比

　　三维，意味着画作是立体的，有空间感的，细节丰富的。而二维画作是平面的。最直观的，三维画作就像是一个正方体画在纸上，而二维是一个正方形。三维的画作就像是莎士比亚的语言在画布上流淌，二维的画作可以比喻成苍白无力的语言文字。上图两个表情可以很好地表现三维和二维的不同。左边是二维的，而右边是三维的。对于表情包来说，两者或许没有优劣之分，但对于画作来说，会是天壤之别。

　　毕加索《斯大林画像》

　　左图为毕加索原作。画家良好的空间透视能力和阴影处理，让斯大林像是一个实体。右边是我画的。局限于二维画面，眼角的阴影处理也很潦草。眼神倒显得居高临下，有种Big brother is watching you的感觉。

　　蒙克《呐喊》

　　左图蒙克原作空间的塑造能力卓越。右边我画的，其实也不差。但是细节处理上还差很多。

　　杜飞《挂满旗子的街道》

　　左边杜飞原作空间感没的说，配色也是完美。右图也是我画的。右下角的空间感还是可以的。但是其他地方出现了割裂。又沦落回了二维。人也少画了好多个，主要是懒。

　　蒙德里安《红黄蓝构图》

　　这幅画可能会有争议。蒙德里安的这个格子怎么就三维了，明明是二维。网上的《红黄蓝构图》很多都失真了。蒙德里安的格子画，其实很像浮雕，像调色板，是有层次的，有高低起伏的。可以理解成他在画三维的平面。下图放一张蒙德里安《黄、黑、蓝、红、灰菱形构图》的细节图可以看得更明白一些。这张图来自《意外！图解蒙德里安的格子》。网上可以搜得到，可以帮助大家更好地去了解蒙德里安，就算当作纯散文看，文学性都一点不差。

　　最后再来一张日出印象吧。

　　莫奈《日出印象》

　　原作的空间感塑造没法说。从近处的河水，到远处的河岸，再到最远处的夕阳，融为一体。下图下半部分还能看得出空间感，上半部分又回到了二维画面。可惜。

　　这一篇也可以叫做《为什么我放弃了绘画》。最后送给大家一副我的原作吧。