玉林社区   玉林天天茶座   分析首家“共享办公”概念店落地,星巴克会
返回列表
查看: 649|回复: 0

分析首家“共享办公”概念店落地,星巴克会

[复制链接]

2249

主题

2252

帖子

7910

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
7910
发表于 2022-2-18 14:08:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册玉林红豆网会员,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

极客·极客观察12月1日 消费场景的多元化需求,正在被星巴克慢慢挖掘。近日星巴克宣布,将于上海来福士广场开办首家共享空间概念店。寸土寸金的地段,让咖啡与办公结合,服务于移动办公人群,似乎是星巴克在咖啡之外的又一种探索模式。除了国内,[url=http:///www.58hexiang.com/779.html]微信团购小程序怎么做[/url]在国际领域也崭露头角逐渐的受到更多外国友人的青睐。[align=center]

                               
登录/注册后可看大图
[/align]
只是共享办公早已不是一个新鲜词汇,共享经济在全球范围内的渗透和影响让共享办公概念得到速发展。作为共享办公的鼻祖,W尚且寸步难行,跨界的星巴克会更容易吗创新的消费生态,又是否能够给星巴克注入新的生命力呢

对手涌现,增长乏力:星巴克需要讲出新故事
从1999年到2021年,星巴克凭借自身独特的“空间化”定位,迅速在成为线下咖啡首屈一指的品牌,风光两。
数据统计,星巴克从萌芽到全面发展的这20年间,在开店数量已经超过500家。高举高打的策略也让星巴克收获了限的荣光,特别是在一二线城市,俨然成为了“高端”的代词。
但这也成为了星巴克下沉的制约因素。尽管当前星巴克在全球市场依旧锐不可挡,但不能否认的是它在的发展阻力在不断变大。最值得一提的就是瑞幸等大批新兴咖啡茶饮品牌的崛起,给星巴克带来了一定的竞争压力。
这种困扰从财报上已经一目了然体现了出来。在2021财年第四季度及全年业绩表现中,星巴克第四季度营收为8147亿美元,低于市场预期。一向在星巴克业绩中作出主要贡献的市场在该季度其销售额下降了7%,营业收入同比下降了1%,增长渐缓。
传统的业务已然不能满足日新月异的消费需求,为了更好的适应本土化的发展方向,星巴克开始上线外卖,并且对接了高德、淘宝等平台,试图再次于市场大展拳脚。
显然,就当前就咖啡市场而言,不管是在品牌度亦或是知度等方面星巴克遥遥领先,但这并不意味着星巴克就毫危机可言。在咖啡之外,进一步强化“空间”属性,不断的弥补自己的短板——“共享办公”就成为了星巴克瞄准的新风潮。
只是这股风,是否能够一直吹下去呢
疫情影响,需求下滑:共享办公蛋糕不容易吃
星巴克向来都被认为“第空间”的典型代表,除了满足群体对咖啡的需求外,也有商务或者社交的属性。事上,星巴克很早就开启了对“第空间”的探索,2021年就在日本开始了“共享办公”的试水。而此次在上海的“共享办公”场所,则严格区分了收费会议室、半开放式的单人办公区、沙发区以及休闲区四个区域,同时会议室也采取了隔音棉、微孔板等设施,以保证会议的隐私。
不能否认这种空间模式对白领或者移动办公人群的诱惑力。据相关媒体报道,这家星巴克概念店已经吸引了数的消费者前去打卡拍照,而繁华的商业中心也意味着“共享办公”的空间本就不缺消费者。
当前“共享办公”主要以一线城市为主向二线城市辐,这种重构办公空间的新场景消费为客户提供了方便,但是对于企业自身而言也有极大的风险。以W为例,即便被认为是共享办公领域的独角兽,但这家的财报数据并不算乐观。
过去几年间,W一直处于亏损的状态,其最大的支出就是空间运营上的费用。共享办公对空间的要求很高,而这也意味着需要支付高昂的房租,重资产的模式也需要背负上一定的风险。特别是在疫情之下,较高的闲置率也让W只能通过关闭不盈利业务以及出售非核心资产来减少亏损的可能性。
独有偶,同样主打“共享办公”的优客工场处境也不佳。2021年头顶“联合办公第一股”的光环登陆美国纳斯达克后,短短一年的时间其股价跌幅便超过了90%,在主营业务之外也开启了多元化战略发展,试图摆脱“重资产”的禁锢。
《共享经济发展报告》显示,2021年共享办公交易规模下降26%,共享办公企业倒闭裁员等不在少数。在共享办公挑战多多的市场环境下,星巴克又是否能够后来者居上,做“共享办公”领域的优等生呢
品牌响亮,成本可控:星巴克具备“跨界打劫”潜力
然而,共享办公的市场需求一直都是存在的。越来越多的职业白领会选择这种相对休闲的环境,年轻群体也更向往这种轻松的办公模式。相比于纯粹的共享办公企业,星巴克有着与生俱来的优势。
相对于其他平台而言,星巴克已经完成了对市场的教育阶段,过去20年间的品牌积淀让消费者一提到咖啡休闲的场所,便不自觉的想到星巴克。而这并非一朝一夕就能够达成的。
其次就是运营成本。不管是W还是优客工场,他们的本质都是“二房东”,从房东手里拿到房源再进行转租赚取差价。一旦房源空置时间过长,自身所携带的风险成本就越高。
而星巴克却不一样,它并非重资产运营模式,不需要承担太大的风险,不过是在“第空间”的基础上进行更多精细化消费的探索,在购买咖啡的同时还能够解决不少办公人群的痛点。
从这两点上来看,星巴克或许更有做共享办公的潜质。当然,这样的“跨界打劫”能否在星巴克未来的财报上添光加彩,还需拭目以待。不过可以肯定的是,W和优客工场们需要密切注视星巴克的动向,以及思索自身的发展模式,毕竟跨界打劫成功的故事在今天早已不是什么新鲜事!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

收藏:1 | 帖子:8万



侵权举报:本页面所涉内容均为用户发表并上传,岭南都会网仅提供存储服务,岭南都会网不承担相应的法律责任;如存在侵权问题,请权利人与岭南都会网联系删除!