玉林社区   玉林天天茶座   叙述一键去水印手起诉多家去水印公司不正当
返回列表
查看: 230|回复: 0

叙述一键去水印手起诉多家去水印公司不正当

[复制链接]

3万

主题

3万

帖子

11万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
113403
发表于 2021-11-21 06:44:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册玉林红豆网会员,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

相信经常浏览抖音、手等短视频平台的同学,都刷到过一分钟教你一键去视频水印等类似教学视频。充分的数据显示[url=http:///www.cngrain.cn/]快手刷粉丝[/url]可以带动很多人就业,从而带动经济的发展。[align=center]

                               
登录/注册后可看大图
[/align]


据了解,去水印方式大部分是通过小程序或A进行。


不过,将短视频平台水印一键去除,真的好吗


据天眼查A显示,10月27日,北京手科技有限与北京鹏图助梦科技有限、重庆鹿鸣科技有限等两起不正当竞争纠纷案件一审判决书公开,审理法院均为北京市海淀区人民法院。


判决书显示,原告手诉称,手视频所附带的水印可让视频观看者知晓视频来源于手从而增加其市场竞争力。


被告鹏图助梦开发经营的水印宝A,被告重庆鹿鸣科技有限、重庆上浅文化传播有限、重庆赋比兴科技有限通过一键去水印A,去除了属于手重要竞争优势的水印,损害了手的竞争力,构成侵权。


对此,法院认为,涉案A去除涉案水印,割裂了手视频与其作者之间的关系从而影响了手为其用户提供具有署意义的水印自动生成服务,妨碍了手A的正常运行。


同时较大程度上降低了短视频侵权成本,将助长、鼓励短视频搬运等侵权行为,减损短视频原创作者的创作动力。


最终,法院判决,被告北京鹏图助梦科技有限、重庆鹿鸣科技有限赔偿原告北京手科技有限经济损失25万元及合理开支1万元、40万元及合理开支1万元。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

收藏:1 | 帖子:8万



侵权举报:本页面所涉内容均为用户发表并上传,岭南都会网仅提供存储服务,岭南都会网不承担相应的法律责任;如存在侵权问题,请权利人与岭南都会网联系删除!