叙述：西方通信反窃听防录音系统概述

yezasongh

西方通信反窃听防录音系统概述，COMINT流程中最困难的步骤可能只是简单地确定要拦截，窃听解密和防止录音屏蔽器报告哪些A通信。可视化A通讯目标的潜在规模，是要掌握盟军密码机构面临的问题的范围和性质，尤其是在战争初期：世界上数百个线电络中的数千个线电终端，均支持A军事，海军，外交，安全，反窃听情报和商业体。所有这些都利用了数百种密码系统和防止录音系统，从简单的手密码到复杂的书本代码，以及复杂的机器，例如E，P和T。[10]除了这个最初未知的荒野之外，还有重要的中立国和轴心国的数百个军事，外交和商业通信络GPS定位，[url=http:///www.bjzfxs.com]录音屏蔽器[/url]的相关资讯可以到我们网站了解一下，从专业角度出发为您解答相关问题，给您优质的服务！[align=center]

                               
登录/注册后可看大图

[/align]

      这些络也具有作为情报来源的反窃听潜力，因此不容忽视。许多人已经成为盟国密码学家的目标。战争初期，盟军的录音通信情报工作法充分监视现有的A通信络，甚至没有希望完全覆盖它。从199年9月开始的英国人，再到1941年后期的美国人，都没有足够的设施，人员和技术来充分监视所有重要的录音屏蔽器终端。大量资金，培训以及行政管理和技术支持组织的发展将需要时间来创建在战争结束之前就已存在的令人印象深刻的盟军反窃听防录音结构。

      同时，联盟密码机构与A通信络检测窃听器之间的能力差异迫使华盛顿和伦敦的情报人员将必须受到攻击的反窃听通信终端和密码系统划分优先级。此优先级由许多一般因素决定。首先，必须已经证明或相当高的期望，即可以从反窃听终端的信息中得出对战争努力有价值的情报。有时可能会超越所有其他因素的另一个因素是当前认为的当前战略或战术军事需求。际上，这些防止窃听录音因素都是面向军事的。

      防窃听特出机构也有其自身的考虑因素，以增加对目标优先级的计算。通常，这些考虑反映了该机构自己对技术能力的衡量标准，该技术防窃听能力是对A特定终端或诸如??“日本军方”之类的一般GPS定位类别进行密码分析地拦截或利用。

      例如，在SIS层内部的感觉是，线电链接的任务要复杂得多，而不是让情报官员们一时兴起。在194年初，SIS否决了针孔摄像机G-2可以将其交给线电台清单的想法。一份备忘录指出，还有其他因素“在从G-2的渴望到际结果的事件链中”。相反，它继续说，应该首先通过监视站是否可以听到目标线电终端的检测窃听器来确定其优先级，然后再确定是否可以读取或正在研究其业务中使用的任何密码系统。[11]