玉林社区   陆川社区   成吉思汗算不算中国人
返回列表
查看: 944|回复: 0

成吉思汗算不算中国人

[复制链接]

612

主题

777

帖子

2212

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2212
发表于 2020-2-25 08:36:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册玉林红豆网会员,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
[p=28, null, left]成吉思汗是不是中国人?下面是艾米与你分享的一些鲜为人知的事实。[/p]
[p=28, null, left]屏住呼吸,心跳加速[/p]
[p=28, null, left]我们走吧!让我们走吧![/p]
[p=28, null, left]这个问题长期以来一直存在争议,现在有几种解决方法。[/p][p=28, null, left]首先,成吉思汗复活并申请中国国籍显然是不可能的。[/p]
[p=28, null, left]其次,国家尝试了一些新方法,比如批准历史上有争议的人物,授予“中国国籍”。这种方法是可行的。[/p]
[p=28, null, left]第三,蒙古人以内蒙古居多,由黄金家族担任主席,由当地人民投票决定成吉思汗的国籍。这种国家认可的方式可以说是一个“定论”,具有形式感和地心引力。[/p]
[p=28, null, left]还有别的办法吗?艾米想,是的![/p]
[p=28, null, left]也就是说,通过历史分析,历史人物本身就是中国人。[/p]
[p=28, null, left]也就是说,在没有“国籍法”的情况下,我们必须用“文化史”来证明成吉思汗是中国人。[/p]
[p=28, null, left]那么为什么没有人认出他是中国人呢?[/p][p=28, null, left]既有历史因素,也有现实因素。[/p]
[p=28, null, left]反对者认为,蒙古帝国包括元朝的领土,元朝是蒙古帝国的一部分。所谓“你是我的心,你是我的肝,你是我的四分之三”,蒙古帝国是四分之三,元朝是四分之一。这就是为什么鲁迅对这个世界有些嘲讽。他说,所谓中国人很富的朝代,其实是别人很富的朝代,其实跟我们没有关系。[/p]
[p=28, null, left]这是一个非常广泛的观点。[/p]
[p=28, null, left]另一方面,近年来,新的外国清史脱颖而出,对国内的蒙元史学研究提出了强烈的挑战,并强行将“元清非中国”理论植入中国国史中,引起了国人的强烈关注和广泛讨论。[/p]
[p=28, null, left]然而,元朝和清朝有着根本的不同,这是不争的事实。[/p]
[p=28, null, left]元朝的建立、“大宰前元”的建立,元朝最初实行的满洲风俗是不同的——元朝是在认同中原文化的基础上,保存民族传统的。[/p]
[p=28, null, left]最初,他们追求的是文化发展方向。俗话说:“两花一枝”。[/p]
[p=28, null, left]一方面,他们拒绝被中国化,继续保持他们的民族传统。另一方面,他们又努力弘扬中原文化。[/p]
[p=28, null, left]有证据证明吗?B:当然![/p]
[p=28, null, left]我们可以从元代和明末发现很多证据。让我们看看他做了什么。[/p][p=28, null, left]首先,蒙古民族的三大历史著作《蒙古秘史》和《蒙古黄金史》都是用蒙古语写成的。然而,元朝的人们千方百计地把这部蒙古人秘而不宣的重要历史著作发扬光大,包括中文音译和注释。[/p]
[p=28, null, left]事实上,这项工作起着重要的作用在蒙古人的历史和文化遗产,选择最重要的历史书的继承他们的国籍在中国早期的中华人民共和国成立,这是一个高汉文化的认可。到目前为止,还没有发现第三种语言被用来记录蒙古的秘史。[/p]
[p=28, null, left]你看,元朝的统治者把《蒙古秘史》等同于《元朝秘史》。他们把自己的民族历史附在中华民族的历史上,而不是附在欧洲民族或中亚民族的历史上。所以我认为,从成吉思汗到忽必烈,从草原到中原,这是“两种文化”融合的两个不同的历史时期,把成吉思汗和忽必烈分开是不可能的。[/p]
[p=28, null, left]其次,明朝建立后,在重要的历史文献中,涉及蒙古历史及其文化传统的文献多达100万字。这无疑为研究蒙古史提供了丰富的史料,为蒙古史的诞生和蒙古史的研究提供了丰富的中国档案。[/p]
[p=28, null, left]近年来,国际上对蒙古史的研究取得了丰硕的成果,一个非常重要的原因是中国档案馆中大量的史料记载。[/p]
[p=28, null, left]其中,以《明太祖记》和《明朝记》最为著名。在过去,我们都认为明代的记载一定是关于这些事情的记载,但这只是其中的一部分![/p]
[p=28, null, left]事实上,从日本到欧洲的学者利用历史典籍中几十万字的珍贵档案,已经出版了几十本关于蒙古的著作。[/p]
[p=28, null, left]这无疑表明,明朝对前代历史的保护达到了可圈可点的地步。与清朝破坏前代档案的方式相比,明朝不仅承认了元朝,而且无疑是对蒙古历史文化的发扬![/p]
[p=28, null, left]这些事实表明,明朝从来没有把元朝当作“外国公民”对待![/p]
[p=28, null, left]第三,明朝不仅很好地对待了前代的史书和档案,而且朱元璋也很好地对待了顺从的元朝皇室和贵族。如果前朝犯下罪行,他可以彻底摧毁它,但朱元璋证实了元朝的合法性。[/p]
[p=28, null, left]第四,朱元璋把元朝和唐宋放在同等重要的地位。[/p]
[p=28, null, left]为此,他建立和设立了特别的祭祀场所来纪念唐宋元。[/p]
[p=28, null, left]以上四个方面都表明元、明两代都重视用汉语记录蒙古历史。蒙古人对宋朝很友好,最后一个元朝的追随者也很友好。[/p]
[p=28, null, left]元代一方面保持了民族传统,另一方面又承认中原传统文化。他们强调皇室遵循昆法,讲蒙古语,宫廷由蒙古人统治。然而,他们并没有强迫住在中国中部平原的普通百姓鲲(kun)松发。相反,他们继续保持传统文化、语言和习俗。由此可见,元代多元文化主义的特征。[/p]
[p=28, null, left]那么,元朝有没有努力保护这些中原文化传统呢?[/p][p=28, null, left]有![/p]
[p=28, null, left]我之所以认同元代,与元代对中原文化的尊重密切相关。[/p]
[p=28, null, left]例如,日本最近公开披露了一些在元代缴获的军事装备,包括一顶将军头盔,这就特别令人担忧。[/p]

[p=28, null, left]头盔上的两个特征,与明清军队的惊人相似,吸引了更多的关注和钦佩。[/p]
[p=28, null, left]一种是在头盔的顶部有一个发髻,这样就保留了发带的特征,比如发带。如果他们没有被飓风打败,为日本服务,以后还会有抗日战争吗?也许少70% ![/p]
[p=28, null, left]另一个特点是,头盔吓了一跳,看到了栩栩如生的龙!继承龙文化的人自己向世界证明了他们是龙的传人,他们是“中国人”![/p]
[p=28, null, left]试想一下,如果他们没有被飓风打败而为日本服务,以后还会有抗日战争吗?也许少70% ![/p]
[p=28, null, left]此外,中原文化高度重视“仁、义、礼、智、信”,在元代得到承认和发扬。元朝的皇帝和著名的官员都崇尚“礼”为“信”,他们捍卫“礼”的传统。[/p]
[p=28, null, left]关于“仁义”,有以下记载。[/p]



[p=28, null, left]关于“礼仪”,有以下记录。[/p]



[p=28, null, left]这就是朱元璋,他称赞柏炎和元朝其他大臣的行为举止,“为什么后人不值得称赞呢?”充分肯定了元代对“儒家”礼仪文化的重视。[/p]
[p=28, null, left]我听到有人喊,这个。这个. .对你的眼睛来说太热了![/p]
[p=28, null, left]是的!这就是历史的真相。我们知道成吉思汗对中原的屠杀,但不知道,中原的丘处机长途跋涉到中亚,大蒙古兵营,武力告诫“停止杀戮”。后来,丘处机的功绩被元朝忽必烈汗记载在崂山道观中,直到今天。[/p]
[p=28, null, left]这和我们以前知道的有什么不同?过去人们常说,“丫山以后没有中国,明朝死后没有中国”。不可否认,元朝对中原的屠杀掠夺是客观存在的,但他们在保存自身文化传统的同时,也对中原文化进行了艰苦的研究。[/p]
[p=28, null, left]他们没有把草原服饰文化强加给中原人,而是各自保留了自己的传统。同时,我们也吸收了汉文化的精华来哺育我们的民族。这难道不是今天中华民族大团结的基础吗?[/p]
[p=28, null, left]综上所述,单纯用“中原即中国”这一古老概念来否定成吉思汗,未免过于武断和草率。然而,“中国”这一古老概念本身是通过对“中原文化”的传承而发展和联系起来的。蒙古族“始于朔北,介于草野之间”,与中原只是历史地理上的差异。[/p]
[p=28, null, left]虽然这个民族没有成为中国,但它并没有破坏汉文化的精髓。相反,它吸收了汉文化的精华,坚持“仁、义、礼、智、信”的原则,这在过去的史学研究中是完全被忽视的。[/p]
[p=28, null, left]因此,蒙古人建立的元朝确实是一个“上殿蒙衣下殿中原风情”的王朝。这就是朱元璋肯定元朝正统的原因。[/p]
[p=28, null, left]这也可以解释,为什么朱元璋把草元子看作明朝人,朱棣的“五行蒙古”是针对蒙古贵族的叛乱和平定,而不是滥杀。[/p]
[p=28, null, left]明末的蒙古叛乱与后来的晋努尔哈赤叛乱如出一辙。[/p]
[p=28, null, left]从历史上看,明朝和蒙古的关系必须清楚地理解为“中央政权和地方政权”,而不是“中国人和外国公民”之间的关系。[/p]
[p=28, null, left]因此,将明代蒙古排除在中国领土之外的主张是荒谬的。[/p]
[p=28, null, left]一句话,“中原文明”是弘扬还是毁灭?元朝,一个荣誉的国家,通过历史记录给出了答案。[/p]
[p=28, null, left]从历史上看,东湖和匈奴是中国历史的一部分。有人能否认吗?!作为蒙古人的祖先,这种民族纽带会被切断吗?而那位铁木真,在史书中被称为“成吉思汗皇帝”,毫无疑问,他们植根于这片热土,与中原文明是一体的,密不可分,他是一个中国人![/p]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

收藏:1 | 帖子:471



侵权举报:本页面所涉内容均为用户发表并上传,岭南都会网仅提供存储服务,岭南都会网不承担相应的法律责任;如存在侵权问题,请权利人与岭南都会网联系删除!