留学生超国民待遇问题

紫馨

越来越多的国际学生在中国不遵守规则的原因不是因为他们习惯了被超级民族的方式对待。中国学生给予留学生超级国民待遇是不公平的。它给人一种强烈的感觉，中国学生总是比外国学生矮一个头。

因此，俞敏洪提出取消这次对留学生的超级国民待遇。我认为这是一个很好的建议来纠正留学生的思想，让学生公平公正的回到中国。我举双手赞成!

首先，我们大学原有的教育资源是有限的，但许多大学将是国际学生最好的资源!
多年来，随着中国学生数量的增加，许多学院和大学都修建了可与豪华酒店媲美的宿舍，或者为学生预留了最好的宿舍。2018年，无锡的一所职业学院甚至要求当地学生为国际学生放弃宿舍，而之前的学生则被转移到条件不太好的其他宿舍楼。同年，南京中医药大学也出现了类似的情况，引起了当时社会的强烈关注。

此外，许多大学还为国际学生设置了绿色通道，如国际学生专属餐厅窗口、国际学生专属活动和运动空间、国际学生专用充电桩等。总之，各种面向外国留学生的绿色通道层出不穷，每一个都有自己的窍门，每一个都有自己的特点，生怕外国留学生有一点不适应，遭受一点委屈。

在奖学金资助方面，国际学生也远远领先于国内学生。根据2015年颁布的奖学金政策，留学生在华本科生、留学生和博士生分别可享受66200元、79200元和99800元的奖学金补贴。这种补贴标准超出了国内学生的承受能力。

第二，留学生在我国的“恶性循环”。
我国给予留学生超国民待遇，由于我国的优惠政策，很多留学生认为自己比别人优越。他们不仅拒绝和歧视自己的学生，而且做一些违反法律法规的事情。

例如，海外学生骗取中国富有女性的钱财。

例如，在江苏省徐州市的一起药物滥用案件中，有16人是外籍教师或留学生。

例如，一名国际学生在一家购物中心偷女式内衣时被抓。

因此，许多留学生在享受国民待遇的同时破坏了我国的社会稳定，这是一件非常糟糕的事情。首先，这不是我们的国家接受外国学生，也不是国际学生来我们国家的目的，这只会让学生感到更冷。

第三，由于中国对国际学生的超国民待遇，大学的资源配置倾向于歧视国内学生，这不仅使国内学生冷漠，也使国际学生更加傲慢。因此，这种情况必须改变，取消国际学生的超国民待遇是最好的办法。
目前，外国留学生的选择门槛仍然过低。我们不应该仅仅为了吸引外国学生来建立我们的家庭而降低门槛，这对中国学生是不公平的。对于国际学生，我们应该选择最好的，重视道德品质，限制那些愿意在我们国家生活和工作的人

俗话说:“年轻人强，中国就会强。”我认为这句话不应该只是一句口号，还应该公平对待我们国家的学生。如果连大学都想把国际学生放在更高的位置，这本身就是一种自我歧视。有了这种歧视思想的混合在我国的教育中，我们还能培养出优秀的人才吗?

在教育面前，我认为每个人都应该是平等的。我们应该尽力做到公平公正。我们应该在合理的范围内照顾留学生。

如果我们给留学生超级国民待遇，我们只会把自己国家的学生赶出去，那么我们怎么能留住建设祖国的人才呢?而那些留学生，他们中的大多数人在读完书后都会回国，这种努力不讨好，我们不应该停止吗?

因此，俞敏洪的建议是非常好的。取消对留学生的超级国民待遇将使中国学生获得更多的尊重，分配教育资源，从而使他们能够更好地学习，在一定程度上避免人才流失。这有利于提升中国的教育环境和质量，对提升欧洲整体教育水平，没有害处!