乡镇以后会不会消失

周某

到目前为止，还没有这样的发展。目前，乡镇机构改革与事业单位分类改革基本同步。一些地方已经完成了改革试点，未来6个月将在大部分地区实施基本改革。乡镇机构改革的总方向是在现有机构设置的基础上进行大规模调整，整合职能相近的机构。乡镇是“委托、管理、服务”改革的最后一个层次。为了保持最后一行和管理委托事项、行政权力,制度改革计划要求人力资源,物质资源和人力资源倾向于乡镇,乡镇党委和政府为主体,和乡镇管理得到加强。
全乡实行一支负责执法的队伍，其他机关也尽量整合设置，统筹规划，集中职能，加强为人民服务。我们要改变过去那种把群众从东推到西，没有人管的情况。充分利用人员和人力资源，统筹统一使用，突出重点支撑点，提高人员使用效益，保障重点工作关键职能。
乡镇改革如此火热，似乎乡镇机构，包括事业单位，只会改革，不会消失。唯一会消失的是承担生产经营职能的乡镇机构，以及自筹资金、自筹资金、自办企业的建立。职能弱化的单位并入职能相近的单位。即使长时间没有处理的功能也会被冻结而不是消除。
在过去，传闻要精简一级，取消市、乡两级，省直上县、县直下村，目前是不可能实施的。完成市、县以上党和国家机构改革，推进乡镇机构改革。还和乡镇改革加强乡镇党委、政府职能的主任,除了乡警察局,司法办公室,许多原来的直接管理县委员会的派出机构撤销,乡镇的集成机制,包括药物、ShuiLiZhan、土地、工业、等等,这样的权力集中统一,统一部署人力资源,节约成本,总干事,充分利用现有的权力，改变过去的多头管理，堵塞漏洞，更有利于发挥乡镇的功能，更能满足群众的需要。

周某

进入信息时代，信息的传递更加快捷，乡镇的历史使命已经完成，若再保留乡镇，就只能阻碍生产力的发展，是上层建筑中多余的层阶，希望我们要深度反思了？

周某

就这次新冠肺炎来说，冲在第一线卡点执勤、摸排情况的都是乡镇、村一级人员，在基本最辛苦的也是这些人员，如果消失撤岗的话应该是市地区机构，现实中的市地区机构只起到上传下达的作用，在地方改革试行中有省直管县这个方法还是比较好的，有中央管省、省管县、县管乡镇，这样既能精简机构，又职权清晰，最主要能提高政策落实、提高办事效率。

周某

根据发展来看，目前取消村委会，在乡镇建一个综合办工大厅是正确的，这样办工流程还快，乡镇那么多工作人员在办公大厅上班，还有很多好处，互相监督，不作为乱作为的人员，又能减少财政开支，不养闲职人员，

周某

就我个人的思维直观来讲，最好还是中管省，省管县，乡镇改成区公所管村基层这既精简批构层级，又避免职责打架。省钱，省人，省事提速高效率。

周某

不久的将来一定会之内失。因为农村没有新鲜的血液。也就是没有年轻人接班，迟早是要消失的。首先消失的是村社接着是村，再是乡，镇，还有县。在这一代50后，60后70后被逐步搬迁，收缩到死了，农村也就空了。这就是现在政策体制下农村的未来。

周某

放管服好，但一个乡镇一百多人，一个局有三百多人。有多少局？将责任都压到乡镇，责任大的下压，有点权的都留着。改吧，改吧！

周某

这次疫情目前好转主要是钟院士为代表的专家和一线医护人员，和大部分职礼部门，主要还是乡镇特别是社区，村里的管理人员的动劳，当然离不开你，我，他她在家坚守。

周某

地市机构实在没有必要存在，有它们在，县域经济无法发展，現在通信丶交通十分便利，最远的也一天可以来囬，况且有的地市只顾自己发展，強行挤压区县空间。如常岳九高铁原计划岳阳区间设计从汨罗北，平江县北边进入江西，規划设计会议上都制定，可最近又变为经岳阳市东站径过，使汨罗市及平江县革命老区又失去了一次发展机遇，因此我认为地市这个婆婆在当今社会確实设有存在的必要！

周某

很多区划都是旧时交通落后信息闭塞科技落后的时代背景下，加之历史、战争等原因才形成的，这也是为什么看地图平面会犬牙交错的原因。随着时代发展进步，适当整合还是很有必要的。 原来到舅爹家要走几个小时，随便还要带个口信[捂脸]，现在上午下班可以到他们家吃个午饭，下午再回来上班都没有问题……[大笑] 父亲在江对面有个朋友，原来往来要绕道一两天，现在桥梁有了，开车过去约喝小酒就一两个小时[捂脸]