中医会不会失传

无天

一个好的医疗学派是应该可以自我更新不断完

善自己，很显然 中医不属于这个学派， 中医

的指导思想始终停留在那几本古书上，你说那

些思想对吗，站在当时的角度看 可能对，但是

随着时间推移，越来越的东西被科学证伪了，

这些理论很多错误已经很明显了，但是中医依

旧揪住这些圣经不放，没有一个能自我升级更

行的理论去指导中医，中医始终发展不起来 几

千年来 中医有什么重大的进步吗？百年前治不

了的病放在今天依旧看不好，一个运转效率如

此低下的医疗系统留存至今，真的想不通。为

什么好中医越来越少呢，你的直觉是对的，事

实上任何时代，中医师能治好病 都是看运气，

我给你贴个数据吧中国古代从秦始皇到末代溥

仪期间生卒年份可考的300名皇帝里，摸到70

岁的只有16人，这16个里面活到80岁的仅有5

人（详见《帝王政治与健康-宋代皇帝疾病问

题研究》），剔除非正常死亡的92人后，剩下

的208人也是疾病缠身，平均寿命仅47.6岁。

哪怕到了清朝，从顺治帝到道光帝的200多年

里，六朝帝王后代们的平均寿命仅为18-26

岁，幼儿夭折率21%-43%，两个数据都与野生

猩猩差不多。他们可是享用最优秀的中医资源

的权力中心啊。在现代医学出现之前，所有传

统医学对全人类的贡献都是微乎其微。东西方

人不论是在放血的熬草药的拜神的喝符水的，

公元前的平均寿命是20-30岁，1850年平均寿

命才达到40岁。婴幼儿死亡率始终极高，而很

多在今天可以相伴终身的慢性病或者只能在实

验室里苟延残喘的病菌病毒，在过去都是满世

界肆意收割人头的大BOSS。客观上说中医的

存在并没有提高人的平均寿命，也就是能治病

的中医 在任何朝代都很少，并不是越来越少，

是一直都很少。所以根本就不是传承不下来的

原因，因为没有干货，肯定也就没什么继承

了。 对了，你没看错，我就是一个中医黑，

我欢迎打脸，但是请拿出客观数据来，不要无

脑喷，降低自己的档次，谢谢。